REPRESENTANTES INDÍGENAS COINCIDEN DE MANERA TRANSVERSAL EN QUE REFORMA A ESCAÑOS RESERVADOS NO SEA INFERIOR AL 12,8% Y SENADO SIGUE POSTERGANDO TRÁMITE CONSTITUCIONAL

Una situación de total incertidumbre es la que ha quedado reflejada en lo que va de esta semana para las organizaciones indígenas del país, luego que la Comisión de Constitución del Senado no ha logrado avanzar en la reforma de los Escaños Reservados para pueblos originarios.

Recordar que antes de la realización del Plebiscito del 25 de octubre, diversos referentes -entre ellos la Identidad Territorial Lavkenche (ITL) y la Asociación de Municipios con Alcalde Mapuche (Amcam)-plantearon la necesidad que el trámite legislativo avanzara, y fuera sometido a debate en la Sala del Senado.

Sin embargo, pese a todos los llamados públicos, las trabas siguen dentro de la Comisión de Constitución -integrada por los senadores Francisco Huenchumilla(DC), Alfonso de Urresti (PS), Pedro Araya (Independiente), Luz Ebensperger (UDI) y Rodrigo Galilea(RN)- quienes durante este miércoles, escucharon a diversos dirigentes indígenas de la zona norte del país, quienes solicitaron intervenir en la sesión desarrollada este miércoles.

COINCIDENCIA TRANSVERSAL

Los representantes de los pueblos chango, likanantay, diaguita, colla y aymara en su intervención, respaldaron de manera transversal las indicaciones presentadas por más de medio centenar de organizaciones mapuche y de otros pueblos originarios, quienes en el mes de agosto del 2020 presentaron al Congreso, una propuesta de Escaños Reservados para Pueblos Originarios, que en lo sustancial exige que el 12,8% de la representatividad de los 10 pueblos reconocidos por la Ley Indígena, quede reflejada en los futuros cupos a constituyentes indígenas, tal y como ya lo reconoce el Censo del 2017.

Lo anterior fue planteado, tras conocer que parlamentarios proclives a la derecha estarían considerando empujar un preacuerdo que considere un “representante común” para los pueblos chango y colla y otro “representante común” para los pueblos kaweskar y yagán, lo cual, claramente “vulnera la autodeterminación de los pueblos y, con ello, el Convenio 169 de la OIT, el cual Chile ha suscrito”, según afirmaron.

Asimismo, los/as voceros/as de las comunidades del norte del país avalaron la necesidad de que los electores de futuros constituyentes indígenas puedan estampar su voto a través del mecanismo de autoidentificación, rechazando la creación de un “Padrón Especial Indígena”, por considerarlo discriminatorio.

La NO afiliación político-partidaria es otro de los planteamientos que genera coincidencia transversal en las organizaciones de pueblos originarios de todo el país, que han adscrito avanzar en la propuesta legislativa presentada en el parlamento chileno, desde agosto del año 2020.

Los dirigentes indígenas recordaron a los parlamentarios, que el Plebiscito del 25 de octubre, ya señaló la voluntad ciudadana mayoritaria en todo el país, en relación a avanzar en procesos democráticos y con la inclusión de los pueblos originarios, en la redacción de una Nueva Constitución.

Se espera que esta semana el trámite legislativo sobre futuros constituyentes indígenas quede zanjado.